湖南法治报讯（通讯员 李超 吴嘉欣）“法官，我已经把我妈妈接到我家来住了，在我这里她应该会过得更舒服……”近日，慈利县人民法院审理了一起“特殊的”赡养纠纷案件，让聋哑老人的晚年有了一个舒适的港湾，也让她的残疾小儿子卸下了十六年的重担。
吴某玉与其丈夫育有3个子女，自2008年老伴去世后，她已跟着小儿子生活了十六年。小儿子是二级残疾人，靠拄拐生活，且吴某玉的大儿子、二女儿与小儿子在家庭与土地等问题上，长期存在着矛盾，三人在对母亲的照料上更是有着诸多争议。十几年时间里，大儿子、二女儿极少履行对母亲的照顾赡养义务，长此以往，小儿子也不愿继续只身承担对母亲的照料。期间，当地村委干部多次组织上门调解，仍未得到妥善的解决。生活陷入困境的老人，不得不一纸诉状将三个子女告上法庭。
审理过程中，该案并未达成调解，判决最终尊重老人意愿，跟随小儿子生活，并由另两名子女按月支付赡养费用。为切实贯彻“如我在诉”司法理念，承办法官带着办案团队通过实地考察，认真分析，认为仅仅依法判决不能彻底解决老人赡养困境。到底如何才能老人真正老有所依，同时又能照顾到残疾的小儿子在生活中的不便，实现法益与人权的均衡，法理与情理的相互融通呢?
承办法官发现，导致本案纠纷的根本原因在于，吴某玉的3名子女对赡养老人这一法定义务有理解错误，认为只有分得了父母的财产，才会产生赡养义务。为了抓住问题核心，解决主要矛盾，承办法官通过实地走访，分别了解到吴某玉和三名子女的顾虑，并通过判后答疑等方式，耐心地为吴某玉及3名子女，解释关于赡养老人的有关规定，晓之以理，动之以情，吴某玉的二女儿最终同意将母亲接回家中照料，大儿子和小儿子也均表示同意通过居家照料和给付赡养费的方式，让母亲安享晚年。
最高人民法院院长张军提出“要把老百姓的难事当自己的家事办，以‘如我在诉’的要求做好司法审判工作。”该案办理过程中，承办法官秉承“如我在诉”司法理念，全过程对当事人保持耐心、细心、热心，切实保护社会弱势群体，让生活困难的聋哑老人感受到了司法温情，得以安享晚年，也让其双腿不便的小儿子得到了情理上的关照，在案件中充分实现了法律效果、政治效果、社会效果的统一。
法官说法：赡养老人是中华民族的传统美德，也是法律明文规定的义务。老有所依不仅仅是《中华人民共和国老年人权益保障法》的立法目的所在，更是全社会的美好愿望和期待。同样，残疾人等弱势群体同样需要全社会的理解、关心和帮助。
责编：王辉
一审：曾金春
二审：伏志勇
三审：万朝晖
来源：湖南法治报
